строительство

Сравнение минваты и пенопласта

Сопоставление минваты и пенопласта

  • 1. Сопоставление минваты и пенопласта
    • 1.1. Свойства минеральной ваты
    • 1.2. Характеристики пенопласта

Произвести сопоставление минваты и пенопласта несложно, тем наиболее что эти два теплоизоляционных материала сейчас обширно представлены на строительном рынке. И тот, и иной утеплитель довольно популярен посреди застройщиков личных домов в связи с доступной стоимостью и благодаря большенному количеству преимуществ.

Тем не наименее, отличие минваты от пенопласта наблюдается не только лишь в форме и структуре, да и в остальных, не наименее принципиальных свойствах. О том, что лучше пенопласт либо минвата для термоизоляции стенок дома и будет рассмотрено в данной нам статье веб-сайта https://samastroyka.ru/.

Сопоставление минваты и пенопласта

Чтоб сохранить тепло в доме в зимнюю пору, предупредить возникновение сквозняков и т. д., стенки, пол и потолок подвергаются кропотливому утеплению. Далее их термоизоляции получится значительно уменьшить утраты тепла и сберечь на отоплении.

Сейчас строительный {рынок} для этих целей дает пользователю разные виды утеплителей, но, самыми пользующимися популярностью и нужными в плане «цена-качество», по несомненному праву можно именовать минвату и пенопласт.

Данные утеплители не только лишь имеют доступную рядовому застройщику стоимость, они также:

  1. Легки, потому их установка быть может произведён как на стенки, так и на потолок;
  2. Не поддерживают горение (относится лишь к минвате);
  3. Экологически безобидны;
  4. Экономны в использовании.

Как видно, плюсов у этих 2-ух утеплителей даже на 1-ый взор полностью предостаточно. Тем не наименее, для того чтоб произвести наиболее тщательное сопоставление минваты и пенопласта будет нужно углубиться в их характеристики и свойства.

Свойства минеральной ваты

И, начать, пожалуй, необходимо с черт минеральной ваты. Минвата представляет собой утеплительный материал с волокнистой структурой. Данный теплоизолятор может выполняться в виде матов либо в виде маленьких река ширине рулонов.

Основное отличие минваты от пенопласта заключается в возможности пропускать воздух и противостоять некое время открытому пламени. Пенопласт, как понятно данными качествами не владеет, он отлично пылает и плохо пропускает через себя пар.

Коэффициент паропроницаемости минеральной ваты практически в 10 раз выше, чем у пенопласта. С одной стороны это отлично, потому что поверхность стенок дома будет непревзойденно вентилироваться. С иной стороны плохо, так как на их может попасть влага, просочившаяся через минеральную вату.

Потому, если же фасад дома обшивается полимерными материалами, которые плохо, также также как пенопласт пропускают воздух, применять минвату в хорошем качестве утеплителя нет смысла. Всё дело в конденсате, который появляется меж обшивкой и стенками дома. Его огромное количество негативно скажется на минеральной вате, которая с течением времени растеряет свою форму и придёт в негодность.

Пенопласт в этом случае приметно выигрывает река сопоставлению с минеральной ватой. Он не копит в себя воду, не пропускает её и не дает назад в виде конденсата. Оседающая влага, почаще всего отводится через стыковые соединения меж листами пенопласта, также на участках с неровностями и иными недостатками.

Характеристики пенопласта

Значимым недочетом пенопласта река сопоставлению с минеральной ватой является его горючесть. При этом воспламенившись, пенопласт выделяет весьма едкий и вредный для людского организма дым. Потому в данном плане он приметно проигрывает минвате, которая полностью не поддерживает горение.

Способность минеральной ваты противостоять огню, является её значимым преимуществом.

Сейчас что же непременно касается такового принципиального характеристики для хоть какого утеплительного материала как теплопроводимость. Немерено этому показателю минвата и пенопласт фактически «близнецы», потому что они имеют фактически схожий коэффициент теплопроводимости. Иными словами, дом будет идиентично отлично утеплён с внедрением как 1-го, так и инного теплоизоляционного материала.

Но чисто что же непременно касается простоты монтажа, то тут {не все} так радужно, как в возникнувшем случае с теплопроводимостью. Утепление стенок минватой значительно различается от утепления стенок дома пенопластом.

Для укладки минеральной ваты придётся сооружать что-то в виде обрешетки либо каркаса, в который потом можно будет уложить равный река ширине рулон либо мат. С монтажом пенопласта в этом случае всё еще проще, так как листы этого утеплителя просто прикрепить к стенке, как на анкера «зонтик-грибок» так и на особый клеевой состав.

Как показало сопоставление минваты и пенопласта, до этого чем дать предпочтение, некому определенному утеплителю, необходимо разобраться со почти всеми аспектами. Но сначала, следует учесть тип утепляемой поверхности, также материалы отделки, которые будут применены поверх рассмотренных теплоизоляционных материалов.

Добавить комментарий